PAM을 선택할 때 흔히 저지르는 오해

폴리아크릴아미드(PAM)은 일반적으로 사용되는 고분자 응집제로 다양한 하수 처리 시나리오에 널리 사용됩니다. 그러나 많은 사용자들이 선택 및 사용 과정에서 일부 오해에 빠졌습니다. 이 글은 이러한 오해를 밝히고 올바른 이해와 제안을 제공하는 것을 목표로 합니다.

오해 1: 분자량이 클수록 응집 효율이 높아집니다.

폴리아크릴아미드를 선택할 때 많은 사람들은 분자량이 큰 모델일수록 응집 효율이 높아야 한다고 생각합니다. 그러나 실제로 다양한 수질 조건에 적합한 수백 가지의 폴리아크릴아미드 모델이 있습니다. 다양한 산업 분야의 공장에서 생산되는 폐수의 성격은 다릅니다. 다양한 수질의 pH 값과 특정 불순물은 크게 다릅니다. 산성, 알칼리성, 중성일 수 있으며 오일, 유기물, 색소, 침전물 등을 포함할 수 있습니다. 따라서 단일 유형의 폴리아크릴아미드가 모든 폐수 처리 요구를 충족시키기는 어렵습니다. 올바른 접근 방식은 먼저 실험을 통해 모델을 선택한 다음 기계 테스트를 수행하여 가장 비용 효율적인 효과를 얻을 수 있는 최적의 복용량을 결정하는 것입니다.

오해 2: 구성 집중도가 높을수록 좋습니다.

폴리아크릴아미드 용액을 준비할 때 많은 사용자는 농도가 높을수록 응집 특성이 더 좋아진다고 믿습니다. 그러나 이 견해는 옳지 않다. 실제로 PAM 구성의 농도는 특정 하수 및 슬러지 조건에 따라 결정되어야 합니다. 일반적으로 0.1%~0.3% 농도의 PAM 용액은 응집 및 침전에 적합한 반면, 도시 및 산업 슬러지 탈수용 농도는 0.2%~0.5%입니다. 하수에 불순물이 너무 많으면 PAM 농도를 적절하게 높여야 할 수도 있습니다. 따라서 최상의 사용 효과를 보장하려면 사용 전 실험을 통해 합리적인 구성 농도를 결정해야 합니다.

오해 3: 녹이고 교반하는 시간이 길수록 좋다

폴리아크릴아미드는 최상의 효과를 얻으려면 완전히 용해되어야 하는 백색 결정질 입자입니다. 많은 사용자들은 녹이고 교반하는 시간이 길수록 좋다고 생각하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 교반 시간이 너무 길면 PAM 분자 사슬이 부분적으로 파손되어 응집 성능에 영향을 미칩니다. 일반적으로 용해 및 교반 시간은 30분 이상이어야 하며, 겨울철 온도가 낮을 ​​때에는 적절히 연장해야 합니다. 용해 및 교반 시간이 너무 짧으면 PAM이 완전히 용해되지 않아 하수에서 신속한 응집을 효과적으로 수행할 수 없게 됩니다. 따라서 사용자는 PAM의 응집 효과를 보장하기 위해 사용 시 충분한 용해 및 교반 시간을 보장해야 합니다.

오해 4: 이온성/이온성 정도가 선택의 유일한 기초입니다.

폴리아크릴아미드의 중요한 지표 중 하나인 이온성은 음전하와 양전하의 이온 전하와 그 전하 밀도를 의미합니다. 많은 사람들이 구매할 때 이온성에 너무 많은 관심을 기울이고 높을수록 좋다고 생각합니다. 그러나 실제로 이온성의 정도는 분자량의 크기와 관련이 있습니다. 이온도가 높을수록 분자량은 작아지고 가격은 높아집니다. 선정 과정에서는 이온성 외에도 특정 수질 조건, 응집 효과 요구 사항 등 다른 요소도 고려해야 합니다. 따라서 이온화 정도만으로 모델을 선택할 수는 없습니다. 필요한 모델을 결정하려면 추가 테스트가 필요합니다.

로서응집제, 폴리아크릴아미드는 수처리 산업에서 중요한 역할을 합니다. 귀하에게 적합한 사양을 선택해야 할 경우 저에게 연락하십시오.