폐수 처리 분야에서 폴리 알루미늄 클로라이드 (PAC) 및 알루미늄 설페이트는 모두 널리 사용됩니다.응고제. 이 두 작용제의 화학 구조에는 차이가있어 각각의 성능 및 적용이 발생합니다. 최근 몇 년 동안 PAC는 높은 처리 효율과 속도로 점차적으로 선호되었습니다. 이 기사에서는 폐수 처리에서 PAC와 알루미늄 설페이트의 차이점을 논의하여보다 정보에 입각 한 선택을 할 수 있도록 설명합니다.
먼저, 폴리 알루미늄 클로라이드 (PAC)에 대해 알아 봅시다. 무기 중합체 응고제로서, PAC는 우수한 용해도를 가지며 플록을 빠르게 형성 할 수있다. 전기 중화 및 순 포기를 통해 응고 역할을하며 응집제 PAM과 함께 사용하여 폐수의 불순물을 효과적으로 제거합니다. 알루미늄 설페이트와 비교하여 PAC는 정제 후 더 강한 가공 능력과 더 나은 수질을 갖습니다. 한편, PAC의 물 정제 비용은 알루미늄 설페이트보다 15% -30% 낮다. 물에서 알칼리성을 소비하는 측면에서 PAC는 소비량이 낮으며 알칼리성 제의 주사를 줄이거 나 취소 할 수 있습니다.
다음은 황산 알루미늄입니다. 전통적인 응고제로서, 알루미늄 설페이트는 가수 분해에 의해 생성 된 알루미늄 수산화물 콜로이드를 통해 오염 물질을 흡착하고 응고시킨다. 용해 속도는 상대적으로 열악하지만 pH 6.0-7.5의 폐수 처리에 적합합니다. PAC와 비교하여, 황산 알루미늄은 열등한 처리 능력 및 정제 수질을 가지며, 물 정제 비용은 상대적으로 높다.
작동 차원 측면에서, PAC 및 알루미늄 설페이트는 약간 다른 응용을 갖는다; PAC는 일반적으로 처리하기 쉽고 플록을 빠르게 형성하여 치료 효율을 향상시킵니다. 반면, 알루미늄 황산염은 가수 분해가 느리고 응고하는 데 시간이 더 걸릴 수 있습니다.
알루미늄 설페이트처리 된 물의 pH 및 알칸 성을 감소시킬 것이므로 효과를 중화시키기 위해 소다 또는 석회가 필요합니다. PAC 용액은 중립에 가깝고 중화제 (소다 또는 석회)에 대한 요구 사항이 없습니다.
저장 측면에서 PAC 및 알루미늄 설페이트는 일반적으로 안정적이고 저장 및 운반이 쉽습니다. 수분 흡수와 햇빛 노출을 방지하기 위해 PAC를 밀봉해야합니다.
또한 부식의 관점에서 알루미늄 설페이트는 사용하기 쉽지만 부식성이 있습니다. 응고제를 선택할 때는 처리 장비에 대한 잠재적 영향을 완전히 고려해야합니다.
요약하면폴리 알루미늄 클로라이드(PAC) 및 알루미늄 설페이트는 하수 처리에서 자체 장점과 단점이 있습니다. 전반적으로, PAC는 고효율, 빠른 폐수 처리 능력 및 더 넓은 pH 적응성으로 인해 점차 주류 응고제가되고 있습니다. 그러나, 알루미늄 황산염은 여전히 특정 상황에서는 대체 할 수없는 이점이 있습니다. 따라서 응고제를 선택할 때는 실제 수요, 치료 효과 및 비용과 같은 요인을 고려해야합니다. 올바른 응고제를 선택하면 폐수 처리의 효율을 향상시키는 데 도움이됩니다.
후 시간 : 10 월 -29-2024
